{"id":14742,"date":"2026-04-26T19:00:30","date_gmt":"2026-04-26T18:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/jjayce.com\/?page_id=14742"},"modified":"2026-06-21T16:26:55","modified_gmt":"2026-06-21T15:26:55","slug":"conclusion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/rebirth\/conclusion\/","title":{"rendered":"CONCLUSIE"},"content":{"rendered":"

Dit onderzoek laat zien dat mannenkleding kan functioneren als een medium om identiteit te benaderen maar niet als een instrument om haar concreet vast te leggen. De centrale vraag hoe mannenkleding kan functioneren als een visueel portret van persoonlijke identiteit moet worden beantwoord met een voorbehoud dat het onderzoek zelf heeft blootgelegd: elk portret is tegelijk een interpretatie en elke interpretatie is een reductie.\n

De vertaling van identiteit naar kleding is instabiel. Dit is afhankelijk van de subjectiviteit van de ontwerper, de culturele codes van de toeschouwer en de context van het dragen. Geen van deze onderdelen is volledig controleerbaar. Dit betekent niet dat de poging zinloos is integendeel. Juist omdat kleding niet in staat is identiteit te spiegelen maar haar altijd interpreteert en vervormt, fungeert het als een interessant medium: het maakt zichtbaar hoe wij identiteit begrijpen, vereenvoudigen en aan anderen toeschrijven.\n<\/p> <\/div>

\"REBIRTH<\/div> <\/div><\/div> <\/div>
\"Claudia<\/div>

The seven portraits confirm this insight. Each design partly succeeds in making a quality or tension visible, but simultaneously falls short in another respect. Christoph\u2019s closure is legible, but his softness may disappear. Olayinka\u2019s layering is perceptible but risks fragmenting. Bryan\u2019s duality is present but dependent on references that are not universal. In every case something is gained and something is lost and that balance is never fully in the designer\u2019s hands. Consider how everyone has their own taste and style, their own frame of reference, the environment in which they grew up or now live. So much is at play. \n

De theoretische kaders van Barthes, Goffman en Butler hebben dit onderzoek aangescherpt. Samen maken deze perspectieven duidelijk dat het vertalen van identiteit naar kleding geen technisch probleem is. Dit kan opgelost worden met een betere methode het is een structurele eigenschap van hoe mensen, kleding en betekenis zich tot elkaar verhouden.<\/p> <\/div> <\/div><\/div> <\/div>

De methode research by design heeft in dit opzicht zijn waarde bewezen niet als instrument om tot zekerheid te komen, maar als manier om met onzekerheid te werken. Het is een methode die vragen stelt door te maken en antwoorden vindt door opnieuw te beginnen. Dat maakt het geschikt voor artistiek-academisch onderzoek, maar beperkt schaalbaar naar een bredere ontwerppraktijk.\n

\nDe waarde van REBIRTH by JJAYCE ligt niet in het aanbieden van een overdraagbare methode, maar in het articuleren van een manier van kijken: een ontwerpsensibiliteit die identiteit serieus neemt, deze nooit volledig claimt en er altijd met een zekere mate van openheid naar kijkt. Die gevoeligheid, meer dan welk systeem of model dan ook, is wat dit onderzoek uiteindelijk cre\u00ebert.\n

\nVolgende pagina is Bronnen<\/a> of ga terug naar Discussie<\/a>.<\/p> <\/div>

\"Jody<\/div> <\/div><\/div> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

This research shows that menswear can function as a medium for approaching identity but not as an instrument for concretely capturing it. The central question, how menswear can function as a visual portrait of personal identity, must be answered with a qualification that the research itself has brought to light: every portrait is simultaneously an…
Lees verder<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":14445,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"pro\/page-templates\/full-width-page.php","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-14742","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/14742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14742"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/14742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15410,"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/14742\/revisions\/15410"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/14445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jjayce.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}